植物生長調(diào)節(jié)劑，是用于調(diào)節(jié)植物生長發(fā)育的一類化學(xué)物質(zhì)，包括人工合成的化合物和從生物中提取的天然植物激素。對目標(biāo)植物而言，植物生長調(diào)節(jié)劑是外源的非營養(yǎng)性化學(xué)物質(zhì)，通常可在植物體內(nèi)傳導(dǎo)至作用部位，以很低的濃度就能促進或抑制其生命過程的某些環(huán)節(jié)，使之符合人類的需要發(fā)展。

植物生長調(diào)節(jié)劑有很多用途，因品種和目標(biāo)植物不同而有許多功能，主要分類有：生長素、細(xì)胞分裂素、赤霉素、脫落酸、矮化劑等。常用的植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)有吲哚丁酸、6-BA、萘乙酸、激動素、赤霉素、2,4-D、脫落酸等。其中屬于細(xì)胞分裂素的玉米素是比較常見的植物生長調(diào)節(jié)劑，玉米素(Zeatin)是由D·S·萊薩姆等于1963年從幼嫩的玉米種子里分離出一種細(xì)胞分裂素，根據(jù)其來源被命名為玉米素。隨后還發(fā)現(xiàn)了一些在結(jié)構(gòu)上與玉米素相近的活性物質(zhì)，1967年證明了椰子乳中主要的活性物質(zhì)就是玉米素核苷。

       玉米素（Zeatin）分子式為C10H13N5O。外觀為白色結(jié)晶或粉末，難溶于水，溶于醇和DMF，是植物體內(nèi)存在的一種天然細(xì)胞分裂素，它是從甜玉米灌漿期的籽粒中提取并結(jié)晶出的第1個天然細(xì)胞分裂素，已能人工合成。玉米素在結(jié)構(gòu)上有順、反兩種異構(gòu)體，起調(diào)節(jié)作用的主要是反式形式，順式形式的調(diào)節(jié)作用很不明顯。反式玉米素生物活性要更強些，常以核糖核苷或核糖核苷酸的形態(tài)存在。玉米素可以促進細(xì)胞分裂并且可以影響細(xì)胞周期的其他環(huán)節(jié)，其功能還包括阻止葉綠素和蛋白質(zhì)降解，減慢呼吸作用，保持細(xì)胞活力，延緩植株衰老，逆轉(zhuǎn)對葉的毒性作用，抑制根的生成，并且高濃度時可以促進芽的生成。

玉米素核苷是一種化學(xué)物質(zhì)，分子式是C15H21N5O5。目前玉米素及玉米素核苷兩者之間的關(guān)系暫時沒有非常完整明確的定論，但基本能確定的是玉米素核苷是細(xì)胞分裂素的轉(zhuǎn)運形式，并不是玉米素的活性形式[1][2]。

西美杰代理的全球知名植物培養(yǎng)基品牌PhytoTech LABs為廣大植物學(xué)研究客戶提供了不同包裝規(guī)格的原裝進口反式玉米素及反式玉米素核苷：

西美杰代理的PhytoTech LABs是美國知名的植物培養(yǎng)基供應(yīng)商，公司從1997年成立不斷發(fā)展壯大，其優(yōu)質(zhì)植物基礎(chǔ)培養(yǎng)基、植物凝膠、植物生長調(diào)節(jié)劑、抗生素享有盛名，成為全球植物科研工作者的主選品牌。PhytoTech LABs產(chǎn)品涵蓋廣泛、批次差異小、方便保存、性價比高、品質(zhì)可靠，滿足多樣化的實驗需求，節(jié)省組培實驗所需大量人力和時間，提高植物組培環(huán)節(jié)的效率。PhytoTech LABs通過ISO 9001：2000質(zhì)量體系認(rèn)證，所有產(chǎn)品按照cGMP標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)和包裝，生產(chǎn)過程受到嚴(yán)格質(zhì)量控制，每個產(chǎn)品的物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)特性都經(jīng)過了嚴(yán)格檢測，并經(jīng)過組織培養(yǎng)檢測。

若對產(chǎn)品感興趣歡迎撥打西美杰客服熱線400-050-4006或登錄網(wǎng)站www.sswptxg.cn了解更多信息。

[1] Durán-Medina Y, Díaz-Ramírez D, Marsch-Martínez N. Cytokinins on the Move. Front Plant Sci. 2017 Feb 8;8:146. doi: 10.3389/fpls.2017.00146. PMID: 28228770; PMCID: PMC5296302.

[2] Davey, J.E., van Staden, J. Cytokinin translocation: Changes in zeatin and zeatin-riboside levels in the root exudate of tomato plants during their development. Planta 130, 69–72 (1976). https://doi.org/10.1007/BF00390846